He conseguido un enlace para verlo en directo y justo cuando he terminado de comer comenzaban las votaciones, as\u00ed que traigo las noticias frescas.
Al final, las cosas han quedado as\u00ed:<\/p>\n
La resoluci\u00f3n 5A<\/span> (nueva definici\u00f3n por la que quedan 8 planetas) queda aprobada<\/span> por ampl\u00edsima mayor\u00eda.<\/p><\/a> La resoluci\u00f3n 5B<\/span> (a\u00f1adir el adjetivo cl\u00e1sico<\/span> <\/span>a esos 8 planetas) ha sido rechazada<\/span> (creo que tambi\u00e9n por una amplia mayoria).<\/p>\n La resoluci\u00f3n 6A<\/span> (crear un nuevo grupo para los objetos Trans-Neptunianos) y ha salido aprobada <\/span>por aproximadamente el doble de votos.<\/p>\n La resoluci\u00f3n 6B<\/span> (llamar a este grupo \u00abplutonianos\u00bb) acaba de ser votada, se han liado, y han votado para ver si volvian a votar y recontar. Finalmente ha sido rechazada<\/span>.<\/p>\n Os dejo la p\u00e1gina oficial con el texto de las resoluciones<\/a> por si quereis m\u00e1s informaci\u00f3n sobre ellas.<\/p>\n ACTUALIZANDO<\/span> a \u00faltima hora del d\u00eda<\/span>: Seg\u00fan la nueva definici\u00f3n (Resoluci\u00f3n 5A), se considerar\u00e1 planeta<\/span> al cuerpo que: (a) orbita alrededor del Sol; (b) posee suficiente masa para tener su propia gravedad y ser un cuerpo r\u00edgido, lo que le da un equilibrio hidrost\u00e1tico; (c)adem\u00e1s, ha de ser claramente el mayor cuerpo de sus alrededores. Bueno, tal y como han quedado las votaciones, para ahorrarnos l\u00edos, todo queda como estaba antes, excepto porque Plut\u00f3n ya no es un planeta. Han dado tanto bombo a la noticia inicial de que iba a haber 12 planetas que ahora la gente se l\u00eda. Es todo como ya lo sab\u00edamos, salvo por Plut\u00f3n: V\u00ednculos de inter\u00e9s<\/span>: Actualizaci\u00f3n viernes 25<\/span>:
Ya cont\u00e9 que<\/a> hist\u00f3ricamente no hab\u00eda definici\u00f3n para planeta y que hoy, en la Asamblea de este a\u00f1o de la UAI<\/a> (Uni\u00f3n Astron\u00f3mica Internacional) se iba a votar para la definitiva.
La opci\u00f3n que se hizo eco en un principio fue la de que se iban a basar en si sus fuerzas de gravedad le daban una forma esf\u00e9rica y en su \u00f3rbita, de forma que pasar\u00edamos a tener 12 planetas en el Sistema Solar. Los 9 conocidos por todos (Mercurio, Venus, Tierra, Marte, J\u00fapiter, Saturno, Urano, Neptuno y Plut\u00f3n) m\u00e1s el hasta entonces asteroide Ceres, el mayor del
Cintur\u00f3n de Asteroides con 400 km de di\u00e1metro; Caronte, el sat\u00e9lite de Plut\u00f3n, y el nuevo objeto descubierto de tama\u00f1o similar a Plut\u00f3n, 2003 UB313, que todav\u00eda no tiene nombre.
Puesto que esta definici\u00f3n dejaba las puertas abiertas a nuevos posibles planetas si cuando se investigase m\u00e1s profundamente el Cintur\u00f3n de Kuiper, dos d\u00edas antes de la votaci\u00f3n se escap\u00f3 una nueva definici\u00f3n m\u00e1s acertada, y que ha sido la que finalmente ha sido votada y aprobada.<\/p>\n
Se considerar\u00e1 planeta enano<\/span> al cuerpo que cumpla (a) y (b), (c)pero que no sea el mayor cuerpo de una zona, y (d) no sea un sat\u00e9lite.
Todo el resto de objetos que orbitan alrededor del Sol ser\u00e1n Peque\u00f1os Cuerpos del Sistema Solar<\/span>.
Este \u00faltimo grupo incluye a los asteroides, a los Objetos Trans-Neptunianos, los cometas y otros cuerpos menores que no pertenezcan al resto de categor\u00edas.
Plut\u00f3n, como planeta enano, se considera el prototipo del resto de planetas enanos.<\/p>\n
\u2014Ceres<\/span>, sigue siendo un asteroide<\/span> (de la categor\u00eda Peque\u00f1os Cuerpos del Sistema Solar<\/span>)<\/span>
\u2014Caronte<\/span> sigue siendo un sat\u00e9lite<\/span>.
\u20142003 UB313<\/span> (mal llamado Xena), se considera un planeta enano<\/span> (de la nueva categor\u00eda cuyo prototipo es Plut\u00f3n y que no tiene nombre).
\u2014Plut\u00f3n<\/span> ahora se considerar\u00e1 un Planeta Enano<\/span>, miembro de una nueva categor\u00eda<\/span>.
\u2014El resto de objetos que vayan encontrando en conforme sigan investigando el Cintur\u00f3n de Kuiper no es probable que cumplan la definici\u00f3n de planeta, pero muchos s\u00ed la de planeta enano, por lo que pasaremos a tener cientos de estos. De hecho, ya hay unas cuantas docenas que encajan en esta definici\u00f3n.
\u2014El Planeta X (de inc\u00f3gnita, no de d\u00e9cimo) todav\u00eda no ha sido encontrado, y no se espera ya encontrar, los Cuerpos Trans-Neptunianos se prevee que sean muy peque\u00f1os, como mucho de tama\u00f1o similar a Plut\u00f3n, pero no mucho mayores. Pero oye, qui\u00e9n sabe.
\u2014La nueva categor\u00eda encabezada por Plut\u00f3n, no tiene nombre oficial (se vot\u00f3 en la Resoluci\u00f3n 6B, que fue rechazada), de modo que se elegir\u00e1 un nombre para ser votado en la siguiente Asamblea.<\/p>\n
Noticia de Astroseti<\/a>
Art\u00edculo de Barrapunto previo a la votaci\u00f3n<\/a>, con varios enlaces interesantes.
En Por La Boca Muere El Pez<\/a> se hizo una porra para ver qui\u00e9n acertaba con las resoluciones<\/a>, en los comentarios<\/a> se sigui\u00f3 la votaci\u00f3n.<\/p>\n
Nueva noticia de Astroseti<\/a>, en la que comentan el resto de resoluciones (que no han causado tanta sensaci\u00f3n) y explican que la propuesta inicial del comit\u00e9 seleccionado para la definici\u00f3n de planeta era la de los 12, pero que cuando se hizo p\u00fablica no gust\u00f3 a la comunidad internacional de astr\u00f3nomos y que \u00abUn grupo de ellos, liderado por los cient\u00edficos uruguayos Julio A. Fern\u00e1ndez y Gonzalo Tancredi, y que contaba entre sus miembros a reconocidos especialistas de todo el mundo, present\u00f3 una nueva propuesta que ser\u00eda finalmente proclamada como resoluci\u00f3n final de la asamblea<\/span>\u00ab.
En la entrada de Microsiervos<\/a> enlazan a 6 anotaciones m\u00e1s en otros blogs, que aseguran ser interesantes.<\/p>\n<\/div>