{"id":229,"date":"2007-08-01T15:19:00","date_gmt":"2007-08-01T14:19:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.tiendadeultramarinos.es\/?p=229"},"modified":"2010-08-26T20:14:35","modified_gmt":"2010-08-26T18:14:35","slug":"la-poesia-del-universo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tiendadeultramarinos.es\/?p=229","title":{"rendered":"La poes\u00eda del Universo"},"content":{"rendered":"

Hoy he terminado<\/s> Hace unos d\u00edas termin\u00e9 de leer La poes\u00eda del Universo<\/a> (vaya v\u00ednculo del paleol\u00edtico, \u00bfno? mejor os pongo el cl\u00e1sico de Amazon<\/a>, que es el link \u00aboficial<\/span>\u00bb en toda la blogosfera \u2014aqu\u00ed uno m\u00e1s actual<\/a> en espa\u00f1ol\u2014), de Robert Osserman<\/a>, libro que descubr\u00ed casualmente en una estanter\u00eda de la Biblioteca P\u00fablica de Huesca que suelen dedicar a diversas tem\u00e1ticas cada dos semanas.<\/p>\n

El caso es que, ha sido un gran descubrimiento, pues no ten\u00eda ninguna referencia ni recomendaci\u00f3n al respecto y me ha encantado; es un libro que recomiendo desde ya a cualquier persona que tenga un m\u00ednimo inter\u00e9s sobre la ciencia y quiera saber c\u00f3mo han influido los diferentes avances matem\u00e1ticos en ella.<\/p><\/a>

\n

Fundamentalmente es un libro que se centra en el estudio de la medida y la representaci\u00f3n (proyecci\u00f3n): en principio de la Tierra y finalmente del universo.<\/p>\n

Comienza con el desarrollo de la geometr\u00eda \u2014que no significa otra cosa que la medida de la Tierra\u2014 por los griegos y c\u00f3mo influy\u00f3 para determinar su tama\u00f1o y suponer su forma, as\u00ed como para hallar la posici\u00f3n en el globo gracias a un simple palo y su sombra proyectada.<\/p>\n

Buscando referencias en google he encontrado un blog con t\u00edtulo hom\u00f3nimo al del libro<\/a>, y que en un r\u00e1pido vistazo sin llegar a leer ning\u00fan post tiene buen\u00edsima pinta, siguiendo el esp\u00edritu del mismo. Un repaso a los titulares en portada nos muestra los siguientes temas: Energ\u00eda, entrop\u00eda y direcci\u00f3n del tiempo, La aparici\u00f3n de la vida, Atractores ca\u00f3ticos, \u00bfPor qu\u00e9 once dimensiones?, \u00bfQu\u00e9 son las dimensiones?, Supersimetr\u00eda y supergravedad. Todos ellos con sus correspondientes entradas tochas, tal y como merecen estos temas para poder simplemente empezar a dar una idea general sobre ellos.<\/p>\n

Si os interesa echar un vistazo al libro antes de buscarlo por ah\u00ed, en amazon ten\u00e9is las 22 primeras p\u00e1ginas<\/a> (en ingl\u00e9s eso s\u00ed) disponibles para leer gratuitamente.<\/p>\n

Antes de devolverlo hice una lista general de los tem\u00e1s m\u00e1s interesantes que trata para no retener el libro hasta que sacara tiempo para escribir la entrada. Habla de:
\u2014 Pit\u00e1goras (siglo VI a.C.), Euclides (y sus trece libros que componen los Elementos<\/span>, Erat\u00f3stenes (c\u00e1lculo del tama\u00f1o de la Tierra con el gnomon) y razones por las que los griegos pudieron deducir la esferidad de la Tierra (horizonte, ecplipses, constelaciones en diversos puntos…);
\u2014 Gnomon (un triste palo con que serv\u00eda de br\u00fajula, marcaba los solsticios \u2014con lo que se pod\u00eda medir el a\u00f1o\u2014, y determinaba el momento del punto m\u00e1ximo del Sol);
\u2014 Pi<\/a> (aunque extra\u00f1amente apenas se detenga en \u00e9l);
\u2014 Al-Jwarizmi (el padre del \u00c1lgebra) y aceptaci\u00f3n completamente normal de la esferidad de la Tierra en los pa\u00edses isl\u00e1micos del siglo IX en contraposici\u00f3n con las ideas occidentales de que era plana;
\u2014 Cristobal Col\u00f3n (para entonces se ten\u00eda claro que la Tierra era redonda, de lo que ten\u00eda que convencer para que patrocinaran su empresa era de que su tama\u00f1o era suficentemente peque\u00f1o como para cruzarla hasta Asia);
\u2014 Proyecciones terrestres<\/a> (aqu\u00ed se extiende un buen rato en explicar diferentes proyecciones, con sus distorsiones, ventajas y usos. Tambi\u00e9n explica que una esfera no puede representarse sin perder alguna car\u00e1cter\u00edstica b\u00e1sica en un plano, como desmotr\u00f3 Gauss en su d\u00eda);
\u2014 Gauss (El Hombre<\/span>. Por supuesto le dedica un buen cacho de libro, pues hay demasiado que contar. Sus aportaciones a la cartograf\u00eda, la geodesia, la astronom\u00eda, la f\u00edsica… Especialmente rese\u00f1an su teor\u00eda para comprobar la curvatura positiva, negativa o nula de la Tierra plantando cientos de \u00e1rboles en forma matricial y comprobando si se van acercando, separando o se mantienen igual);
\u2014 Llegados a este punto ya entra de lleno en las geometr\u00edas imaginarias (desde la hiperb\u00f3lica y la parab\u00f3lica a las de Lambert, Beltrami, Poincar\u00e9 o el espacio-tiempo de Lobachevski y el espacio curvo de Riemann);
\u2014 Salto de escala al universo (aqu\u00ed ya aplica los conceptos analizados en la cartograf\u00eda terrestre para tratar de representar el universo conocido);
\u2014 Hubble (expansi\u00f3n del universo, l\u00ednea temporal);
\u2014 Formas del universo (hipot\u00e9ticas, por supuesto, y c\u00f3mo var\u00edaria su tama\u00f1o temporalmente);
\u2014 Relatividad (c\u00f3mo Einstein se vali\u00f3 de conecptos de Riemann y de Minkowski para elucubrar sus teor\u00edas);
\u2014 Fractales<\/a> (Muy de refil\u00f3n, para hablar de las dimensiones fractales y posibles teor\u00edas de un universo siguiendo patrones fractales).
\u2014 Y algunos otros temas y t\u00edpicas an\u00e9cdotas de ci\u00e9ntificos, como cuando Newton enunci\u00f3n la gravedad y la tacharon de f\u00edsica de brujer\u00eda<\/span>.<\/p>\n

En fin, una lectura harto interesante y que recomiendo a todo el mundo. Est\u00e1 aderezada con citas sobre ciencia al inicio de cada cap\u00edtulo, d\u00f3nde le\u00ed la de Feynman<\/a> de hace un par de d\u00edas.<\/p>\n

Veo que he hablado en el blog de tres de todos estos temas que abordo aqu\u00ed, a ver si me voy animando y me extiendo con alguno, pues son temas muy curiosos. Ahora me estoy leyendo el ensayo con el que Beno\u00eft Mandelbrot mostr\u00f3 al mundo la geometr\u00eda fractal en 1975 (bueno, una reedici\u00f3n diez a\u00f1os posterior), as\u00ed que proximamente escribir\u00e9 la una nueva entrada sobre el tema que promet\u00ed hace seis meses, pero esta vez con una visi\u00f3n m\u00e1s madura de los fractales que la expuesta entonces<\/a>.<\/p>\n<\/div>

<\/a><\/p>