{"id":245,"date":"2007-11-26T22:39:00","date_gmt":"2007-11-26T21:39:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.tiendadeultramarinos.es\/?p=245"},"modified":"2007-11-26T22:39:00","modified_gmt":"2007-11-26T21:39:00","slug":"varapalo-ejemplar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tiendadeultramarinos.es\/?p=245","title":{"rendered":"Varapalo ejemplar"},"content":{"rendered":"

\u00abHace unos d\u00edas un medio de comunicaci\u00f3n de nuestro grupo reuni\u00f3 entorno a la mesa a una decena de los principales empresarios espa\u00f1oles -construcci\u00f3n, finanzas, sector el\u00e9ctrico, un buen pedazo de PIB en suma- y l\u00f3gicamente lleg\u00f3 el momento de los pron\u00f3sticos electorales. Una vez que hubieron hablado todos, quedaron perfilados dos bandos: el de quienes est\u00e1n convencidos de que despu\u00e9s de los comicios de marzo el ministro de Econom\u00eda seguir\u00e1 siendo Solbes y el de quienes apuestan por la rehabilitaci\u00f3n de Miguel Sebasti\u00e1n y su entrada triunfal en el Gobierno con dicho rango. Ni uno s\u00f3lo de ellos -pese a la conocida adscripci\u00f3n al PP de varios de los presentes- se atrevi\u00f3 a augurar un triunfo de Rajoy y por lo tanto un relevo general de los ministros<\/span>.
[…]
Puede alegarse, con raz\u00f3n, que en noviembre de 2003 ese mismo grupo de empresarios se hubiera mostrado un\u00e1nimemente convencido de la victoria de Rajoy y que lo esencial ser\u00e1 el clima social en el que amanezca Espa\u00f1a el d\u00eda de la votaci\u00f3n. Pero para que un vuelco tan grande en las expectativas pueda repetirse cuatro a\u00f1os despu\u00e9s, no s\u00f3lo ser\u00eda imprescindible que el PP hiciera una campa\u00f1a tan apa\u00f1ada como la de Zapatero entonces, sino tambi\u00e9n que se produjera un shock colectivo comparable al del 11-M y que el Gobierno socialista cometiera errores tan garrafales como los que determinaron la p\u00e9sima gesti\u00f3n de aquella crisis por parte de Aznar
[…]
No, aunque perdure entre sus fieles la sensaci\u00f3n de que hace cuatro a\u00f1os se abri\u00f3 la b\u00f3veda del cielo para que un rayo implacable le fulminara<\/span>, el Partido Popular no puede esperar que sea otro fen\u00f3meno sobrenatural de car\u00e1cter ex\u00f3geno el que le devuelva al poder. Por eso la Convenci\u00f3n Pol\u00edtica de sus principales cuadros que hoy concluye deber\u00eda estar sirviendo para una reflexi\u00f3n profunda sobre cu\u00e1l es su situaci\u00f3n y cu\u00e1les sus horizontes. Si ellos no lo remedian con un espectacular sprint final, volver\u00e1n a perder las elecciones e incluso me atrever\u00eda a decir que a d\u00eda de hoy existen m\u00e1s posibilidades de que se agrande la diferencia de aquel 14-M -sin descartar siquiera una mayor\u00eda absoluta socialista- que de que se reduzca.
[…]
Entonces sucede algo con lo que nadie contaba. El cumplimiento de la palabra dada por Aznar de renunciar a un tercer mandato no se convierte en la culminaci\u00f3n de la ruptura con un concepto patrimonial del ejercicio del poder que el PP dec\u00eda estar impulsando, en contraste con lo que represent\u00f3 el felipismo, sino en el detonante de una parad\u00f3jica involuci\u00f3n hacia una forma de gobernar m\u00e1s petulante y personalista<\/span>, en la medida en que el gran art\u00edfice de los \u00e9xitos anteriores deja de estar constre\u00f1ido por su astucia pol\u00edtica y su dependencia de la opini\u00f3n p\u00fablica; o lo que es lo mismo, deja de hacer lo que le conviene y empieza a hacer lo que le apetece, dando rienda suelta a sus fantas\u00edas sobre c\u00f3mo ocupar un lugar en la posteridad.<\/span>
[…]
Aunque el PP mantiene sus posiciones en Madrid y Valencia, gracias a la solidez de su gesti\u00f3n auton\u00f3mica y municipal, ha dejado de ser el partido que representaba la modernidad y la transparencia frente al clientelismo y la corrupci\u00f3n, para volver a quedar identificado con una actitud demasiado conservadora e incluso retardataria de los cambios y respuestas que exigen los nuevos retos de la globalizaci\u00f3n<\/span>. Desde este punto de vista la metedura de pata de Rajoy, cal\u00e1ndose la boina del \u00abpues mi primo me ha dicho\u00bb, frente a la acumulaci\u00f3n de evidencias cient\u00edficas sobre la gravedad del cambio clim\u00e1tico, fue una cat\u00e1strofe de la que no tendr\u00e1 m\u00e1s remedio que desquitarse, demostrando desde ahora una especial sensibilidad medioambiental.<\/p>\n

Pero vayamos por partes. Cualquier proyecto centrista y liberal con vocaci\u00f3n de alternativa al renovado socialismo de la \u00e9tica indolora y los asesores internacionales de lustre, que tiene como emblema la sonrisa imperturbable de ZP, debe incluir a la Iglesia Cat\u00f3lica y demostrar sensibilidad hacia sus inquietudes, pero la identificaci\u00f3n de ambas agendas como viene sucediendo en esta legislatura es absolutamente contraproducente<\/span> para los intereses del PP. Por muchos reparos que le produjera desde el punto de vista jur\u00eddico, el PP no deb\u00eda haber dado la batalla contra el matrimonio homosexual<\/span> en t\u00e9rminos propios de quien combate un pecado. Tampoco deber\u00eda oponerse a la investigaci\u00f3n con embriones o a cualquier otro avance razonable de la biociencia. Y tampoco deber\u00eda ser beligerante contra la existencia de una asignatura que se llame Educaci\u00f3n para la Ciudadan\u00eda<\/span>, tal y como sucede en buena parte de los pa\u00edses democr\u00e1ticos, sino m\u00e1s bien tratar de influir en sus contenidos para que los valores constitucionales -o la Educaci\u00f3n Vial- se transmitan a los j\u00f3venes sin sectarismos ni falsificaciones.
[…]
Por supuesto que hay motivos para reclamar la ilegalizaci\u00f3n de ANV, afeando a Zapatero, Conde-Pumpido y Bermejo sus papelones en la farsa de la criba de sus listas, pero cuando ETA intenta infructuosamente asesinar semana tras semana, lo prioritario es el apoyo al Gobierno que lidera la lucha policial contra el terrorismo<\/span>.
[…]
Un programa que apueste por estimular la participaci\u00f3n pol\u00edtica -listas abiertas o al menos desbloqueadas-, que vuelva a reducir los impuestos, pero tambi\u00e9n el despilfarro p\u00fablico -\u00bfpor qu\u00e9 no privatizar todas las televisiones que pagamos los contribuyentes?, \u00bfpor qu\u00e9 no recortar dr\u00e1sticamente la burocracia funcionarial?- y que, sin embargo, no escatime recursos para la ense\u00f1anza, la seguridad ciudadana, la investigaci\u00f3n cient\u00edfica, la inversi\u00f3n en banda ancha, la reducci\u00f3n de los accidentes de tr\u00e1fico, las pol\u00edticas de igualdad que primen la inserci\u00f3n laboral de la mujer sin necesidad de imponerla como cuota o… la lucha contra el cambio clim\u00e1tico.
[…]\u00bb<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Y una vez hab\u00e9is le\u00eddo todo esto os dir\u00e9 el autor: Pedro J. Ram\u00edrez (os dejo el art\u00edculo completo<\/a>). No acostumbro a seguir a este hombre, pero lo que tenemos todos m\u00e1s que o\u00eddo es que es un derechoso<\/span> conservador muy af\u00edn al PP. Sin embargo, y a pesar de ello, les mete un varapalo ejemplar. Y ejemplar tanto para unos como para otros; ejemplar para cualquier persona<\/span>.<\/p><\/a>

\n

La mayor\u00eda de la gente, sea de la ideolog\u00eda que sea, sigue ciegamente<\/span> a los l\u00edderes de su partido y dif\u00edcilmente dan el brazo a torcer por m\u00e1s que su representante lo haga irrisoriamente mal. Acostumbran a regirse por el signo igual (=): Si lo dice Zapatero = bien; si lo dice Rajoy = mal. Y viceversa los del otro bando, por supuesto. \u00c9sta me parece, por descontado, una actitud totalmente reprochable y que a nadie nos gusta reconocer (no dudo que yo lo haya hecho en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n; aunque no creo que sea en el \u00e1mbito pol\u00edtico).<\/p>\n

Por eso, pese a que Pedro J., por lo que he podido o\u00edr \u2014y lo que se deduce f\u00e1cilmente en muchos puntos de la citada carta\u2014 no sea una persona cuyas creencias vayan a casar con las m\u00edas, no puedo menos que aplaudirle \u00e9ste art\u00edculo.<\/p>\n<\/div>

<\/a><\/p>