{"id":319,"date":"2008-03-11T02:14:12","date_gmt":"2008-03-11T01:14:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tiendadeultramarinos.es\/?p=319"},"modified":"2008-10-24T20:00:00","modified_gmt":"2008-10-24T19:00:00","slug":"el-mal-llamado-voto-util","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tiendadeultramarinos.es\/?p=319","title":{"rendered":"El mal-llamado Voto \u00datil"},"content":{"rendered":"

No me entrar\u00e1 jam\u00e1s en la cabeza c\u00f3mo alguien puede tener miedo al resultado electoral. Quitaos la venda de los ojos de una vez, gane el PP o el PSOE vuestra vida no va a cambiar lo suficiente como para asustaros por qui\u00e9n gobierne. La diferencia entre ambos est\u00e1 s\u00f3lo en el exterior y en la apariencia que puedan dar. Habr\u00e1 unas ligeras diferencias, claro, pero los pobres seguir\u00e1n siendo pobres y los ricos se har\u00e1n a\u00fan m\u00e1s ricos, y vosotros seguir\u00e9is teniendo los mismos problemas que hasta ahora. La inflaci\u00f3n seguir\u00e1 subiendo y la burbuja inmobiliaria se pinchar\u00e1 cuando tenga que hacerlo, independientemente de qui\u00e9n est\u00e9 al mando.<\/font><\/p>\n

Partiendo de esto, jam\u00e1s podr\u00e9 entender, tampoco, c\u00f3mo puede haber calado tanto el mal llamado voto \u00fatil<\/strong>. Ya lo he dicho m\u00e1s de una vez (no s\u00e9 si en este blog), pero no me cansar\u00e9 de dar mi posici\u00f3n negativa a tan terrible acto. Para empezar, el voto \u00fatil se basa en votar en contra<\/strong> \u00bfPuede haber algo m\u00e1s antidemocr\u00e1tico que esto? Si un partido se est\u00e1 presentando a las elecciones es porque legalmente tiene derecho a ello y a gobernar. Si no est\u00e1ria ilegalizado, como Batasuna. Yo entiendo el voto como una forma de dar tu confianza a un partido, de hacer que gane, de apoyarlo<\/strong>, y no de tratar por todos los medios que otro no consiga su representaci\u00f3n.<\/font><\/p><\/a>

\n

Adem\u00e1s me parece de aut\u00e9ntico imb\u00e9cil<\/strong> entregar el voto a un partido que no casa del todo con nuestras ideas simplemente para acortar distancias con el que casa a\u00fan menos. Es que es totalmente absurdo reforzar a un partido que no nos convence, siendo que simplemente podemos votar a un partido con el que nos veamos mejor representados. Es inconcebible que alguien que, por ejemplo, se sienta comunista1<\/a><\/sup> y sea <\/a>votante de IU2<\/a><\/sup> decida votar nada menos que al PSOE s\u00f3lo para que no salga el PP. Lo siento, pero menuda mierda de comunista. O de verde. O de republicano. Vaya mierda de tio, eso no son principios ni son nada. Luego se va a pegar cuatro a\u00f1os cag\u00e1ndose en Dios y en el PSOE por la mierda de medidas socialistas que impulse porque no estar\u00e1n al nivel de sus ideales.<\/font><\/p>\n

Hay qui\u00e9n se escuda en que es elegir mierda o m\u00e1s mierda y que, obviamente, elige menos mierda. Pero es que hay infinidad de partidos que, si bien no saldr\u00e1n representados, o apenas tendr\u00e1n representaci\u00f3n, s\u00ed pueden acercarse mucho m\u00e1s a nuestros ideales (nunca habr\u00e1 un partido 100% como nosotros) sin el perjuicio de tener que aumentar el poder de un partido que ni nos va ni nos viene. Y con la ventaja de, por lo menos, ser fiel a tus ideas, cosa que a m\u00ed s\u00ed me importa.<\/strong> <\/font><\/p>\n

<\/a>1. Quede claro que no me siento representado por dicha ideolog\u00eda y es un simple ejemplo. (volver<\/a>)
\n<\/a>2. Conste tambi\u00e9n que no tengo vinculaci\u00f3n alguna con el partido ni siento la m\u00e1s m\u00ednima empat\u00eda por el mismo; pero al ser uno de los m\u00e1s catigados por el mal llamado voto \u00fatil, sirve a la perfecci\u00f3n en mi ejemplo. (volver<\/a>)<\/p>\n<\/div>

<\/a><\/p>