{"id":459,"date":"2009-01-25T19:10:19","date_gmt":"2009-01-25T18:10:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tiendadeultramarinos.es\/?p=459"},"modified":"2009-01-25T19:10:19","modified_gmt":"2009-01-25T18:10:19","slug":"los-tres-niveles-de-informacion-del-mensaje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tiendadeultramarinos.es\/?p=459","title":{"rendered":"Los tres niveles de informaci\u00f3n del mensaje"},"content":{"rendered":"

En estos ejemplos de desciframiento de mensajes fuera de contexto, podemos distinguir muy claramente tres niveles distintos de informaci\u00f3n; (1) el mensaje marco; (2) el mensaje exterior; (3) el mensaje interior. Estamos m\u00e1s familiarizados con el (3), el mensaje interior, del cual se supone que es lo que debe transmitirse: las experiencias emotivas, en m\u00fasica; el fenotipo, en gen\u00e9tica; el sistema de gobierno y los rituales de las antiguas civilizaciones, en las inscripciones arqueol\u00f3gicas, etc.<\/p><\/blockquote>\n

Comprender el mensaje interior es haber extra\u00eddo la significaci\u00f3n pensada por el emisor.<\/em><\/p><\/blockquote><\/a>

\n

El mensaje marco es el mensaje: \u00abSoy un mensaje; \u00a1decodif\u00edquenme, si pueden!\u00bb; es transmitido en forma impl\u00edcita por las meras apariencias f\u00edsicas de cualquier portador de informaci\u00f3n.<\/p><\/blockquote>\n

Comprender el mensaje marco es advertir la necesidad de un mecanismo decodificador.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Si el mensaje marco es reconocido como tal, la atenci\u00f3n entonces se desplaza hacia el nivel (2), el mensaje exterior. Este consiste en la informaci\u00f3n transportada impl\u00edcitamente por los modelos simb\u00f3licos y las estructuras del mensaje, la cual se\u00f1alar\u00e1 c\u00f3mo decodif\u00edcar el mensaje interior.
\n <\/em><\/p><\/blockquote>\n

Comprender el mensaje exterior es construir, o saber c\u00f3mo
\nconstruir, el mecanismo decodif\u00edcador adecuado que debe
\naplicarse al mensaje interior.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

El nivel exterior es forzosamente un mensaje impl\u00edcito, en el sentido de que el emisor no puede estar seguro de que ser\u00e1 comprendido. Ser\u00eda un esfuerzo in\u00fatil incluir instrucciones para orientar la decodific\u00e1ci\u00f3n del mensaje exterior, pues pasar\u00edan a formar parte del mensaje interior, el cual s\u00f3lo puede ser comprendido cuando se ha descubierto el mecanismo decodif\u00edcador. Por este motivo, el mensaje exterior es, necesariamente, un conjunto de disparadores, y no un mensaje que puede ser revelado por un decodificador.<\/p><\/blockquote>\n

[…]<\/p><\/blockquote>\n

No servir\u00eda de nada que el mensaje interior incluyese una traducci\u00f3n de la oraci\u00f3n: \u00abEste mensaje est\u00e1 en japon\u00e9s\u00bb, pues ello requerir\u00eda de alguien que sepa japon\u00e9s para leerlo. Y despu\u00e9s de leerlo, ese alguien tendr\u00eda que reconocer el hecho de que, como est\u00e1 en japon\u00e9s, \u00e9l puede leerlo. Para escapar de esto, hay que incluir traducciones de \u00abEste mensaje est\u00e1 en japon\u00e9s\u00bb en muchos idiomas. Desde el punto de vista pr\u00e1ctico, eso servir\u00eda de ayuda, pero en el plano te\u00f3rico la dificultad sigue siendo la misma. Un hablante de espa\u00f1ol tiene que, todav\u00eda, reconocer la \u00abespa\u00f1olidad\u00bb del mensaje; de otro modo, no le ser\u00e1 \u00fatil. En consecuencia, no se puede evitar el problema de descubrir c\u00f3mo descifrar el mensaje interior desde fuera; el mensaje interior mismo puede proveer indicios y corroboraciones pero, en el mejor de los casos, \u00e9stos no son sino disparadores que act\u00faan sobre el descifrador.<\/p>\n

[…]<\/p>\n

Corresponde a la naturaleza misma del mensaje exterior el no ser transmisible en ning\u00fan lenguaje expl\u00edcito. Establecer un lenguaje expl\u00edcito para transmitir los mensajes exteriores no ser\u00eda un avance: \u00a1ser\u00eda una contradicci\u00f3n en los t\u00e9rminos! Comprender el mensaje exterior es siempre un obst\u00e1culo propio de la tarea del oyente. Si lo resuelve exitosamente se abrir\u00e1 paso hacia el interior y en esta otra etapa la proporci\u00f3n de significaciones expl\u00edcitas experimentar\u00e1 un notable incremento. Por comparaci\u00f3n con los estadios anteriores, el esclarecimiento del mensaje interior parecer\u00e1 poco costoso. Es como si su comprensi\u00f3n se hubiese ampliado de pronto.<\/p><\/blockquote>\n

G\u00f6del, Escher y Bach: un Eterno y Gr\u00e1cil Bucle <\/strong><\/p>\n

Douglas Hofstadter<\/strong><\/p>\n

Me ha parecido una reflexi\u00f3n tan interesante como obvia, pero en la que jam\u00e1s hab\u00eda reparado directamente hasta ahora. La forma en que se codifica un mensaje (el idioma, por ejemplo, con sus sonidos, o su escritura) contiene en s\u00ed mismo toda la informaci\u00f3n requerida por el receptor para reconstruir la informaci\u00f3n que el emisor desea compartir.<\/p>\n

Y como bien apunta Hofstadter durante estas reflexiones, la informaci\u00f3n inherente al mensaje exterior puede ser realmente enorme, por todo lo que implica comprender c\u00f3mo funciona el sistema codificador\/decodificador y los significados y asociaciones conscientes o subcoscientes de los t\u00e9rminos.<\/p>\n<\/div>

<\/a><\/p>