En los primeros tiempos de la inform\u00e1tica los programas no eran considerados un producto comercial, de modo que no se registraban ni estaban sujetos a ninguna licencia. Los programadores intercambiaban libremente su c\u00f3digo y compart\u00edan su conocimiento. Tiempo m\u00e1s tarde esto empez\u00f3 a cambiar, y las compa\u00f1\u00edas empezaron a patentar el c\u00f3digo de sus programas y a prohibir la modificaci\u00f3n y libre difusi\u00f3n del mismo.<\/p>\n
En caso de que alg\u00fan usuario o programador encontrase alg\u00fan error en la aplicaci\u00f3n, lo \u00fanico que pod\u00eda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que esta lo solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el problema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le imped\u00eda que mejorase el software.<\/em><\/p>\n
El mismo Richard Stallman<\/a> cuenta que por aquellos a\u00f1os, en el laboratorio hab\u00edan recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, era utilizado en red por todos los trabajadores, parec\u00eda no funcionar a la perfecci\u00f3n dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agravante, no se generaba ning\u00fan aviso que se enviase por red e informase a los usuarios de la situaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n
La perdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi\u00f3 arreglar el problema, e implementar el env\u00edo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al c\u00f3digo fuente de los controladores de la impresora. Pidi\u00f3 a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitaba, comentando, sin pedir nada a cambio, que era lo que pretend\u00eda realizar. La empresa se neg\u00f3 a entregarle el c\u00f3digo fuente.<\/em><\/p>\n
En ese preciso instante, Richard Stallman se vio en una encrucijada, deb\u00eda elegir entre aceptar el nuevo software privativo firmando acuerdos de no revelaci\u00f3n y acabar desarrollando m\u00e1s software privativo con licencias restrictivas, que a su vez deber\u00edan ser m\u00e1s adelante aceptadas por sus propios colegas.<\/em><\/p>\n
Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz\u00f3 a trabajar en el proyecto GNU<\/a>, y un a\u00f1o m\u00e1s tarde fund\u00f3 la Free Software Foundation<\/a> (FSF). Stallman introdujo una definici\u00f3n para free software y el concepto de \u00abcopyleft\u00bb, el cual desarroll\u00f3 para dar a los usuarios libertad y para restringir las posibilidades de apropiaci\u00f3n del software.<\/em><\/p><\/blockquote><\/a>
\nFuente: Software libre<\/a> (Wikipedia).<\/p>\n
No puedo evitar rese\u00f1ar una curiosidad que me ha hecho mucha gracia. El sitio web en el que la FSF daba alojamiento y mantenimiento para proyectos de software libre era el proyecto Savannah<\/a>. Esto no pod\u00eda ser de otra forma dado que el principal proyecto que mantienen es el GNU, y el s\u00edmbolo de la fundaci\u00f3n,<\/a> un \u00f1u.<\/p>\n<\/div>
![s\u00edmbolo de la fundaci\u00f3n,<\/a> un \u00f1u.<\/p>\n<\/div><\/a><\/p>](\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Archivo:Heckert_GNU_white.svg\"){kind=link}