{"id":473,"date":"2009-01-29T23:22:12","date_gmt":"2009-01-29T22:22:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tiendadeultramarinos.es\/?p=473"},"modified":"2009-01-29T23:22:12","modified_gmt":"2009-01-29T22:22:12","slug":"el-waterloo-de-la-industria-discografica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tiendadeultramarinos.es\/?p=473","title":{"rendered":"El Waterloo de la industria discogr\u00e1fica"},"content":{"rendered":"

\u00abNos hemos acostumbrado a leer imp\u00e1vidos las cr\u00f3nicas del desastre de la industria musical, derrotada por las descargas ilegales. Asombra saber que pudo ser de otro modo. El 15 de julio de 2000, hubo una reuni\u00f3n en Sun Valley (Idaho) entre accionistas de Napster<\/strong><\/a>, promotores del intercambio de archivos MP3, y los jefes de Universal, Sony y otros disqueros.<\/p><\/blockquote>\n

[…] Pero la cumbre en Idaho result\u00f3 un fracaso: Napster ofrec\u00eda ir a medias con las disqueras, pero \u00e9stas exig\u00edan m\u00e1s del 90% del pastel.<\/p><\/blockquote><\/a>

\n

Las editoras sab\u00edan que, con la ley en la mano, eran propietarias de la mayor parte del material que flu\u00eda por la Red. Acertaron: pocas semanas despu\u00e9s, una juez de San Francisco dictaminaba que no se pod\u00eda permitir el intercambio de canciones con copyright.<\/em> Napster se hundi\u00f3, aunque hubo un intento posterior de relanzarlo como servicio legal. Las discogr\u00e1ficas desecharon la oportunidad de subirse a un fabuloso modelo de negocio (y un extraordinario instrumento de mercadotecnia). Pasar\u00edan a\u00f1os antes de que la industria musical asumiera las nuevas pautas de consumo y fuera capaz de vender descargas; lo hicieron tan mal que un intruso como Apple se impuso con iTunes y el iPod. Para entonces, se hab\u00edan multiplicado las redes P2P, habituando a centenares de millones de personas a bajarse m\u00fasica -y pel\u00edculas- gratis.<\/p>\n

[…]<\/p>\n

Knopper recuerda que la industria vivi\u00f3 a\u00f1os de vacas incre\u00edblemente gordas entre 1984 y 2000, gracias a una afirmaci\u00f3n discutible y una clara mentira: convencieron al p\u00fablico de que el CD era un soporte superior al elep\u00e9 y que su fabricaci\u00f3n era m\u00e1s cara. Se multiplic\u00f3 por dos el precio de un lanzamiento y se persuadi\u00f3 al p\u00fablico a pagar el doble por m\u00fasica que ya pose\u00eda en vinilo. Adem\u00e1s, se desatendi\u00f3 conscientemente el mercado del single<\/em> (es decir, la canci\u00f3n suelta) para potenciar el disco largo, abundante en rellenos pero m\u00e1s rentable.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

Muy interesante el art\u00edculo de Diego A. Manrique titulado El Waterloo de la Industria Discogr\u00e1fica<\/a> sobre el libro de \u00abSteve Knopper<\/strong><\/a>, <\/em>Appetite for self-destruction<\/strong><\/a>, reci\u00e9n publicado en EE UU. El subtitulo resume su argumento: \u201cEl espectacular fracaso de la industria del disco en la era digital\u201d<\/em>\u00bb. Lo rese\u00f1a Pasa la vida<\/a>, el blog que he recomendado<\/a> esta tarde.<\/p>\n<\/div>

<\/a><\/p>