{"id":516,"date":"2009-02-11T20:31:56","date_gmt":"2009-02-11T19:31:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tiendadeultramarinos.es\/?p=516"},"modified":"2009-02-11T20:35:58","modified_gmt":"2009-02-11T19:35:58","slug":"kindle-2-es-ilegal-leer-un-libro-en-voz-alta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tiendadeultramarinos.es\/?p=516","title":{"rendered":"Kindle 2: Es ilegal leer un libro en voz alta"},"content":{"rendered":"

Amazon<\/a> fue una de las primeras empresas que supo ver el futuro del comercio electr\u00f3nico hace mucho tiempo, y comenz\u00f3 en 1994 vendiendo libros a trav\u00e9s de internet.<\/p>\n

Actualmente, consolidada como una de las m\u00e1s importanes empresas de venta por internet, podemos comprar todo tipo de art\u00edculos, pero su principal mercado continuan siendo los libros. Tanto los de toda la vida en papel, como versiones en formato digital.<\/p><\/a>

\n

Hace unos d\u00edas comenz\u00f3 a vender<\/a> un libro electr\u00f3nico (el dispositivo) conocido como Kindle 2<\/a>. Por lo que se cuenta por ah\u00ed, no trae nada nuevo al mundo salvo, quiz\u00e1s, su reducido peso y grosor, acompa\u00f1ados de conexi\u00f3n a internet para poder \u00abcomprar\/descargar\u00bb libros en cualquier momento, consultar blogs o lo que sea. La \u00fanica novedad destacable es que incluye un lector de audio para cualquier texto que puedas visualizar con el aparato. Lectura para vagos, para quien ande falto de vista, o simplemente para no tener los ojos todo el d\u00eda frente una pantalla. Parece una simple utilidad m\u00e1s, pero con las sociedades de derechos de autor hemos topado<\/strong>.<\/p>\n

Paul Aitken, director ejecutivo de Authors Guild, una sociedad de autores estadounidense […] acus\u00f3 que \u00abAmazon no tiene los derechos para que su dispositivo \u2018lea’ en voz alta. Eso ser\u00eda un archivo de sonido y pertenece por ley a otra esfera de los derechos de autor<\/em>\u00bb. […]<\/p>\n

Seg\u00fan aclara el abogado especializado en derechos de autor, Ben Sheffner, \u00abtenemos derecho a leer en voz alta una obra con copyright, siempre y cuando nos encontremos en un ambiente privado y personal\u00bb. […]<\/p>\n

En principio, la tecnolog\u00eda de \u2018texto-a-voz’ que integra el dispositivo de Amazon est\u00e1 destinada a que el equipo \u2018lea’ un texto directamente al usuario. Pero, \u00bfqu\u00e9 ocurre en el caso de que el dispositivo lo leyera a un grupo de personas? \u00abEn ese caso podr\u00eda ser considerado una lectura p\u00fablica o una interpretaci\u00f3n, que responde a otros apartados de la ley\u00bb, se\u00f1ala.<\/p><\/blockquote>\n

Noticia original: diario P\u00fablico<\/a>.<\/p>\n

Toma Jeroma. Pues ojito los ni\u00f1os en clase cuando el profesor les diga que lean un fragmento del libro de texto, que igual luego alguien se chiva a una sociedad de derechos de autor y la liamos.<\/p>\n

El problema con los editores es que, hasta ahora, comercializaban por un lado el libro y por otro el \u00abaudio-libro\u00bb. As\u00ed, con un lector inform\u00e1tico de textos (aunque no genere ning\u00fan archivo de sonido aparte) ven mermada una parte de su fuente de ingresos<\/strong>.<\/p>\n

Lo gracioso del asunto es que existen lectores de textos desde hace bastante tiempo (yo estoy hasta los cojones de videos<\/a> en youtube grabados con Loquendo<\/a>) pero, \u00a1oh! \u00a1sorpresa! nadie hab\u00eda ca\u00eddo en la ilegalidad de leer libros en voz alta hasta que esta herramienta se aplica directamente a un producto especializado en libros<\/strong>.<\/p>\n

De verdad que estamos llegando a unos extremos…<\/p>\n<\/div>

<\/a><\/p>