{"id":586,"date":"2009-03-24T00:09:18","date_gmt":"2009-03-23T23:09:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tiendadeultramarinos.es\/?p=586"},"modified":"2010-08-26T20:19:38","modified_gmt":"2010-08-26T18:19:38","slug":"ibm-interesada-en-comprar-sun-microsystems","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tiendadeultramarinos.es\/?p=586","title":{"rendered":"IBM interesada en comprar Sun Microsystems"},"content":{"rendered":"

Parece ser que la semana pasada se filtraron noticias de una posible compra de Sun Microsystems por parte de IBM<\/a>, dispuesta a pagar 6500 millones de d\u00f3lares por ella. Esto habr\u00e1 tenido que conmocionar a la blogosfera, pero yo me entero hoy por Mundo Geek<\/a>.<\/p>\n

Sun Microsystems<\/a> es responable, entre otros muchos productos, del lenguaje de programaci\u00f3n Java, el sistema operativo Solaris, y compr\u00f3 MySQL el a\u00f1o pasado. Tambi\u00e9n desarrollaron durante los 80 su propia arquitectura de computador, el SPARC; est\u00e1n detr\u00e1s de Open Office, una de las principales alternativas de software libre a la suite de Microsoft. Tambi\u00e9n aportan soluciones hardware de almacenamiento en plan tocho y \u00faltimamente est\u00e1n ofreciendo servicios en torno al cloud-computing.<\/p><\/a>

\n

IBM<\/a> no necesita presentaci\u00f3n. La historia de la inform\u00e1tica no tendr\u00eda sentido sin el gigante azul, contando con infinidad de patentes en todos los campos imaginables. Gran parte de los protocolos, soluciones y sistemas que utiliza cualquier ordenador de hoy en d\u00eda se gestaron en sus laboratorios. Como dato curioso, cuando se asignaros los diferentes dominios en los primeros tiempos de internet, se reservaron la mayor\u00eda para los diferentes pa\u00edses, pero alguno fue tambi\u00e9n concedido a IBM. En la actualidad es la segunda empresa de inform\u00e1tica del mundo, detr\u00e1s de HP.<\/p>\n

A falta de m\u00e1s conocimiento sobre ambas empresas que el general, y sin ninguna posici\u00f3n al respecto, me he lanzado a leer el debate al respecto en Java Hispano<\/a>. Al igual que lo visto en una r\u00e1pida ojeada en Barrapunto<\/a>, el flame principal est\u00e1 en el temor de que puedan cargarse NetBeans, el IDE para Java desarrollado por Sun, para favorecer a Eclipse, de origen en IBM.<\/p>\n

Pese a todo, pueden llegar a leerse cosas interesantes y opiniones razonadas, s\u00f3lo hay que saltarse las primeras respuestas escritas en el calor del momento. Hacia el final hay buenas reflexiones sobre las soluciones hardware y software que tienen en com\u00fan, y que hacen dudar si en el futuro se mantendr\u00edan ambas. Esto mismo que es utilizado como una pega de la compra de IBM, es tambi\u00e9n utilizado como una baza a favor, contraargumentando a los que prefieren que sea Google quien compre Sun.<\/p>\n

Google se ha erigido como un gigante bueno entre toda la comunidad virtual (y he de confesar que yo tambi\u00e9n lo miro con muy buenos ojos) pero tampoco creo que fuera el mejor comprador de Sun. Como bien argumentan algunos, el modelo de negocio de Google es completamente diferente, y no tiene la experiencia que posee IBM en la mayor\u00eda de asuntos que trata Sun. Adem\u00e1s, Google s\u00f3lo se hace con tecnolog\u00edas en las que pueda incluir publicidad y hacer uso de su potente algoritmo de b\u00fasqueda. \u00bfTendr\u00edamos que soportar AdSense mientras programamos? \u00bfBasar\u00edan los contenidos de los anuncios en los nombres de las clases y los m\u00e9todos usados? Cuando utilicemos el patr\u00f3n Singleton, nos mostrar\u00e1n p\u00e1ginas de contactos; si detectan el patr\u00f3n Observer<\/a>, pondr\u00e1n anuncios de binoculares. As\u00ed pues, creo que se le asegura un mejor futuro a todo lo desarrollado por Sun con una compra por parte de IBM, m\u00e1s af\u00edn a sus productos.<\/p>\n

En otro orden de cosas, la noticia original del Wall Street Journal<\/a> , asegura que Sun llevaba una temporada arrastr\u00e1ndose buscando un comprador; HP declin\u00f3 la oferta, y Dell (la tercera compa\u00f1\u00eda inform\u00e1tica a nivel mundial) no hace declaraciones al respecto. Y parece razonable, viendo c\u00f3mo han ido cayendo sus acciones<\/a> desde los 25 d\u00f3lares de noviembre de 2007, hasta los cuatro en que estaban antes de conocerse la oferta de IBM (tras lo que se han revalorizado un 65%) Y hab\u00edan llegado a estar por debajo de los tres d\u00f3lares; ahora mismo rondan los ocho.<\/p>\n

Otra opini\u00f3n al respecto, favorable esta vez, la dan en Between The Lines<\/a>, donde argumentan que IBM estar\u00eda muy interesado para fortalecerse en el \u00e1mbito del hardware, especialmente almacenamiento, donde Sun parece bastante fuerte. Aqu\u00ed por lo visto, el detonante lo ha puesto Cisco<\/a> que, como apuntan en m\u00e1s lugares, hab\u00eda entrado recientemente al mercado de los servidores (que ahora mismo, con las redes evolucionando a pasos agigantados, parece ser la principal inversi\u00f3n por todas partes).<\/p>\n<\/div>

<\/a><\/p>