«If you travelled backward in time to witness a critical moment in the invention of science, or the creation of writing, or the evolution of Homo sapiens, or the beginning of life on Earth, no human judgement could possibly encompass all the future consequences of that event – and yet there would be the feeling of being present at the dawn of something worthwhile. The most critical moments of history are not the closed stories, like the start and finish of wars, or the rise and fall of governments. The story of intelligent life on Earth is made up of beginnings. Imagine traveling back in time to witness a critical moment in the dawn of human intelligence. Suppose that you find an alien bystander already on the scene, who asks: “Why are you so excited? What does it matter?” The question seems almost impossible to answer; it demands a thousand answers, or none. […]

The beginnings of human intelligence, or the invention of writing, probably went unappreciated by the individuals who were present at the time. But such developments do not always take their creators unaware. […]

In one sense, asking what specific problems will be solved is like asking Benjamin Franklin in the 1700s to predict electronic circuitry, computers, Artificial Intelligence, and the Singularity on the basis of his experimentation with electricity.»

Why work toward the Singularity?

Tema bastante interesante el que plantea la hipótesis de la Singularidad Tecnológica. Lo descubrí hace unos días en Microsiervos y tenía un par de documentos aparcados para cuando sacara algo de tiempo. Qué mejor que mientras me desperezo con un café antes de ponerme a estudiar Arquitectura de Ordenadores I. Se basa un poco en La ley de Moore (duplicación de capacidad de cálculo cada dos años de trabajo) y parte del momento en que las Inteligencias Artificiales alcancen la capacidad humana y sean “quienes” investiguen. Entonces a los dos años se duplicaría su capacidad, reduciendo a un año el tiempo en conseguir duplicar la misma, con lo que un año después la duplicarían de nuevo, reduciendo a seis meses el intervalo de trabajo. Así hasta llegar a un punto de no retorno en el que nos es imposible predecir qué ocurrirá.

Como habrá observado cualquiera un poco interesado por la astrofísica, el nombre viene del propio concepto homónimo de la misma.